2. August 2013 21:13 (vor über 10 Jahren)

Beim Citan muss ich dir weitgehend recht geben. Ich hoffe, beim Smart wird das besser. Da bin ich eigentlich ganz zuversichtlich, schließlich findet da die Entwicklung von Anfang an in Kooperation statt.

7. August 2013 14:49 (vor über 10 Jahren)

Eine Kooperation von Mercedes mit Herstellern wie Dacia /Renault/Nissan kann eigentlich nur in einer Verschlechterung der Mercedes Qualität enden, Chrysler war das beste Beispiel dafür.
Die anderen profitieren hingegen dann von dem Glanz des Mercedes.
Piech als Mercedes Boss, wenn der nochmal zur Höchstform aufläuft, dann baut Mercedes hoffentlich wieder so gute Autos wie früher

8. August 2013 00:37 (vor über 10 Jahren)

Nissan ist im Prinzip nicht mal schlimm... Renault auch nicht. Dacia hingegen ja.
Nissan ist ein Traditionsunternehmen, bauen schon sehr lange Autos und betreiben erfolgreich Motorsport, dadurch hat Nissan gute Erfahrungen.
Bei Renault sieht es ähnlich aus. Motorsport --> Formel 1, die Red Bull's z.B. fahren mit Renaultmotoren!!! Wobei Renault bei seinen kleinen sehr nachlässig ist....
Dacia hingegen steht einfach nur für billig... da ist keine Qualität dahinter sondern nur der Kostengrund.

Alles in allem denke ich die Kooperation schadet Mercedes nicht sonderlich, sondern hilft Ihre PKW's besser verkaufen zu können durch günstigere Produktionen oder Technik aus den Partnern.
Die Partner können sich allerdings im Licht des Sternes rühmen. Also haben diese auch was davon.

9. August 2013 15:36 (vor über 10 Jahren)

Im Prinzip stimme ich zu, dass in Frankreich und Japan auch gute Autos gebaut werden.

Wenn ich allerdings lese wie sich die Kooperation in Bezug auf den smart so entwickelt, komme ich schwer ins Grübeln: http://www.auto-motor-und-sport.de/news/mercedes-renault-kooperation-streit-um-zukuenftigen-smart-und-twingo-7521459.html

Wenn man schon beim smart nicht so richtig zusammenfindet, wie soll das bei der gemeinsamen Plattform für die näxte Kompaktgeneration werden?

Grüsse
Pano

10. August 2013 23:42 (vor über 10 Jahren)

Ja, da muss ich dir zustimmen, das sind alles Kleinigkeiten wo sich die beiden Autohersteller verhaken, da der Smart auf einer neuen Plattform basieren soll und die Entwicklung mehr bei Renault liegt.
Bei der aktuell A- oder der CLA-Klasse hat die Kooperation hingegen super geklappt (Fahren ja mit stark überarbeiteten Renault Motoren). Ich denke hier auch ganz stark, dass sich Daimler nicht sonderlich ärgern lässt, wenn es um Autos geht die einen Stern auf der Haube haben, da Daimler hier die Entwicklung dominiert und die Prozesse strukturiert. Beim Smart etwas anderes...

Ich hoffe, dass sich Daimler in der Motorenentwicklung von Nissan und Renault helfen lässt, denn da sind die zwei Stärker. In Punkto Qualität, Design, Technik, Sicherheit und Umweltschutz muss allerdings Daimler die Oberhand behalten.

12. August 2013 10:00 (vor über 10 Jahren)

Hallo Hubert dein Hinweis "Bei der aktuell A- oder der CLA-Klasse hat die Kooperation hingegen super geklappt (Fahren ja mit stark überarbeiteten Renault Motoren)." ist so nicht richtig. Der kleine 1,5 l-Diesel in der A-Klasse stammt von renault und wird nur mit handgeschalteten Getrieben kombiniert.
Im CLA kommt kein Renault Triebwerk zum Einsatz.

26. August 2013 14:15 (vor über 10 Jahren)

"Im CLA kommt kein Renault Triebwerk zum Einsatz. "

Na Gott sei Dank bleibt uns das dort (vorerst) erspart.

Wieviel spart denn Mercedes wohl durch den Einsatz der Renault Low Tec pro Fahrzeug - wenn es hoch kommt ein paar hundert €, oder?

Meines Erachten zu wenig um den Mercedes Ruf damit zu ruinieren und den der Wettbewerber gleichzeitig aufzupolieren.

Wieviel weniger A 180 CDI würden denn verkauft, wenn dort für ein paar Taler mehr echte Mercedes Technik drin wäre?
Ich denke mal der Unterschied wäre zu vernachlässigen.

Ich wage gar nicht dran zu denken, wie man im Ausland darüber denkt, dass der Erfinder des Automobils sich seine Motoren bei einem Low Cost Hersteller zukauft - hoffentlich verblasst der Stern, der in Asien und den USA noch deutlich heller leuchtet, als bei und daheim, nicht vollends.

Wie kommt man eigentlich darauf zu behaupten, dass Mercedes bei Renault und Nissan Motorenbau lernen könnte?

Nissan baut nur ein brauchbares Auto und Renault gar keins.
Die besten Motoren und die besten Autos werden (noch) immer in Deutschland gebaut- fragt doch mal in Märkten wo noch Geld verdient wird welche Traumautos es da gibt (fast alles deutsche Modelle, am Rand noch ein oder zwei Italiener und der ein oder andere Engländer).
Glaubt denn jemand, die Kooperation mit zweitklassigen Herstellern wird Mercedes beim Image nutzen?

Ok, jedem das seine, so auch mir: in meinen Mercedes kommt kein Renault/Nissan Motor, falls MB mir keine Wahl lässt: es gibt noch einen deutschen Konzern, der seine Motoren selbst baut....
In diesem Sinne

Gruß

Doc

4. Dezember 2013 13:20 (vor über 10 Jahren)

Sehe ich auch so, wenn schon einen etwas anderen CLA, dann doch bitte so einen hier: http://www.autogenau.de/news/modelle/sondermodell-edition-1-fuer-den-mercedes-cla-45-amg.html *Wasser im Mund zusammenlauf* Alleine das Design...